生活在高楼林立的现代城市，出入安全是人的基本需求，高空抛物会致人损害，危及人身、财产安全是基本常识。为此，民法典第一千二百五十四条第一款明确规定“禁止从建筑物中抛掷物品。”但是高空抛物屡禁不止，那么，作为物业公司，在发生高空抛物事件后应否承担责任？承担何种责任呢？为帮助物业公司做好高空抛物事件的事前防范及事后紧急处理工作，明晰责任承担范围，笔者将结合司法实践案例分析法院判决物业公司承担责任的情形以及裁判理由。

2019年10月25日中午，居民曹某在小区内的晾晒区（物业指定）被一高空抛下的窗户把手砸到头顶，事发后当事人家属立即报警，并同时将相关情况告知物业公司。物业公司随后派人随同民警上门调查核实，确认窗户把手系10岁的林某从邻近楼幢10楼的公共走廊窗户处抛下，林某述称该窗户把手原放置于公共走廊窗台上。曹某受伤后被送往医院治疗。治疗结束后，曹某起诉要求林某及林某母亲、物业公司连带赔偿其各项损失共计12万余元。在庭审中，物业公司辩称其与林某不构成共同侵权，其是物业管理者，最多只是补充责任，不是连带责任。

法院审理后认为，根据民法典第一千二百五十四条第二款的规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止从建筑物中抛掷物品等情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。依此法律规定，物业公司负有防止高空抛物的安全保障义务。本案中，曹某的受伤虽系林某从高空抛下窗户把手所致，但窗户把手在案发前放置于公共走廊的窗台上，该位置属于物业公司管理、维护的范围。物业公司作为小区建筑物管理人，对放置于公共区域窗台上的窗户把手未及时清理，也未举证证明在事发前其有设置“禁止高空抛物”等安全警示标志，应认定其未尽到安全保障义务，致使本案人身伤害事故发生。因此，法院综合物业公司的过错程度，最终酌定物业公司对本案损害后果承担20%的补充赔偿责任。